14 juli 2005
Oracle, IBM en Microsoft, de drie grote spelers op de databasemarkt,
gaan dit jaar met grote updates komen voor respectievelijk Oracle 10g,
DB-2 en Microsoft SQL-Server. Ondanks deze grote updates blijken de
databaseproducenten de hete adem van de open-sourcealternatieven in de
nek te voelen. Het ontbreken van bepaalde functies in bijvoorbeeld
MySQL of PostgreSQL blijkt voor bedrijven geen belemmering te zijn om
steeds vaker gebruik te maken van open-sourcedatabases. De verwachting
is dat dit gaat leiden tot grotere kortingen bij grote deals om de
klant vooral maar bij zich te houden.
En van de grote verschillen tussen de grote database-producenten en
hun open-sourcealternatieven is de gratis beschikbaarheid van de tweede
groep. De meeste open-sourcedatabases zijn namelijk zonder kosten van
het internet te halen, in sommige gevallen dient men bij commercile
toepassingen een bedrag te betalen. Dit bedrag staat echter in niet in
verhouding tot het bedrag dat men kwijt is bij de grote databases. De
inkomsten bij open-sourcedatabaseproducenten komt dan ook voornamelijk
uit de consultancy-kant. Bedrijven als EnterpriseDB, Pervasive Software
bouwen bijvoorbeeld om PostgreSQL een supportpakket waarna ze dit
pakket verkopen aan een klant.
Onderzoek van Forrester toont aan dat de commercieel ingezette
open-sourcedatabases over het algemeen gebruikt worden bij kleine,
niet-kritische applicaties. Dit kan aan de ene kant een grote steun in
de rug voor de commercile database-producenten zijn, aan de andere
kant wordt de vinger ook direct op de pijnlijke plek gelegd. Hetzelfde
onderzoek heeft namelijk uitgewezen dat 85 procent van de gebruikers
van commercile databases maar 30 procent van de functionaliteit
gebruikt. Het ontbreken van de niet gebruikte functionaliteit bij de
open-sourcedatabases maakt deze databases een stuk minder zwaar. Dit
maakt deze databases erg gewild, aldus Forrester. Een eventuele groei
voor DB2, MS-SQL Server en Oracle 10g zal dan ook niet zozeer gezocht
moeten worden in het toevoegen van extra functionaliteit, maar juist in
de mogelijkheden om meerdere databases centraal te beheren. De
mogelijkheid om meerdere open-sourcedatabases centraal te beheren is op
dit moment nog een zwak punt, iets waar de commercile aanbieders al
een stuk verder mee zijn.
