11 juni 2009
De Franse Grondwettelijke Raad oordeelt dat het afsluiten van mensen van internet zonder dat daar een rechter aan te pas komt, in strijd is met de grondwet. Het belangrijkste onderdeel van de nieuwe wet is hiermee van de baan. De Franse regering probeert al jaren een wet in te voeren die het mogelijk maakt om filesharers na twee waarschuwingen af te sluiten van internet. Na veel verzet werd de wet in mei door het parlement aangenomen. Volgens de Socialistische Partij was de wet in strijd met de grondwet en ze diende een klacht in bij de Grondwettelijke Raad. Dit orgaan (waarin oud-presidenten als Mitterand en Giscard d'Estaing zitting hebben) heeft nu besloten dat het belangrijkste onderdeel van de wet, het afsluiten van mensen van internet door een speciaal overheidsorgaan, in strijd is met de Franse grondwet. In de grondwet uit 1789 is expliciet vastgelegd dat iedereen onschuldig is totdat het tegendeel wordt bewezen, en de procedure voor afsluiting achtte de Raad hiermee strijdig. Niet een rechter, maar een speciaal op te richten overheidsorgaan, genaamd Hadopi, zou over de afsluiting en de duur ervan beslissen. De Raad oordeelt dat 'internet deel uit maakt van de vrijheid van meningsuiting en het recht om te consumeren' en dat daarom alleen een rechter mag beslissen om iemand dit te ontzeggen.
I have staged several mass participation studies over the years, but this is the first to use Twitter', zo zegt Wiseman in de Britse krant 
 ineen){kind=link}
