De schatting is dat in 2020 1,7 MB aan data wordt geproduceerd door iedere persoon per seconde. Dat is een gigantische hoeveelheid. De 6de editie van ‘Data Never Sleeps’ geeft een overzicht van de enorme hoeveelheden data die in 2018 iedere minuut worden geproduceerd. De infographic spreekt voor zichzelf.
In 2011 publiceerde de internet activist Eli Pariser ‘The Filter Bubble: What the Internet is hiding from you’, een veelgeprezen, maar ook zeer bekritiseerd boek over de ‘informatiebubbel’. Pariser beweerde dat website-algoritmes, zoals die van Google, door middel van personalisatie selectief proberen te bepalen welke informatie gebruikers willen zien, waarbij ze weinig (of geen) informatie zien die eigen standpunten tegenspreekt. Het gevolg daarvan is isolatie van gebruikers in hun eigen culturele en ideologische luchtbel. In een artikel van december 2015 in Ethics and Information Technology stellen Engin Bozdag en Jeroen van de Hoven dat de ‘filter bubble’ daadwerkelijk een probleem is en dat algoritmes gemaakt om deze te bestrijden niet probleemloos werken. Een onderzoek van journalisten van het Eindhovens Dagblad begin januari van dit jaar gaf aan dat links-liberale journalisten en nieuwsmedia geen weet hebben van nieuwsinterpretaties die buiten hun eigen ideologische of politieke gedachtegoed worden geformuleerd. En omgekeerd. Maatschappelijk is zo’n informatiebubbel problematisch. Het leidt tot een nieuwe verzuiling.
Nog problematischer is het semantische informatiefilter, waar bij de door een auteur gebruikte (verhullende) taal het (on)mogelijk maakt te achterhalen of de verstrekte informatie ‘waar’ of ‘niet waar’ is. Of, misschien beter, ‘betrouwbaar’ of ‘niet betrouwbaar’. Semantische filters ontwaren (en ontwarren!) is moeilijk.
Want wie weet dat als iemand een uitspraak doet over een zaak waar hij een belang in heeft en die uitspraak is ten voordele van die zaak, de kans dat de uitspraak waar is slechts 20% is? Of dat als van een groep van tien mensen er acht iets beweren dat in het belang is van de groep, en twee beweren het tegendeel, de kans dat die laatste twee gelijk hebben ongeveer 95% is? Of dat als de vorm van de boodschap belangrijker lijkt dan de inhoud, de boodschap onbetrouwbaarder is? Of dat als er emotionele uitspraken gedaan worden, de kans dat de uitspraken gelogen zijn meer is dan 75%?
Dit soort, door wetenschappelijk onderzoek onderbouwde feiten maakt betrouwbaarheid van het nieuws dat we dagelijks over ons heen gestort krijgen uitermate twijfelachtig.
De meeste informatiegebruikers verifiëren het ook niet. In 2006 stelde het Pew Internet & American Life Project vast dat de meeste gebruikers van sites met informatie over medicijnen en gezondheidszorg zelden of nooit de bron verifiëren of kijken naar de datum van de informatie. 75% van de gebruikers keek daar ‘soms’, ‘zelden’ of ‘nooit’ naar. Vergeleken met vergelijkbaar onderzoek in 2001 was dat percentage alleen maar gestegen. Ik heb geen gegevens gevonden die aantonen dat het percentage sindsdien is gedaald.
Informatie wordt gefilterd. Door algoritmes en door taalgebruik. Stap uit je zuil. Vraag door. Lees verder. En wordt geen papegaai zonder te verifiëren of dat wat je verspreid wel klopt.
De informatiebubbel van Pariser is slechts het topje van de ijsberg…..
Voor de eerste keer gepubliceerd in: IP. Vakblad voor Informatieprofessionals, 2017, nr. 1, p. 34.
Uitstekende documentaire (met Stephen Hawking) die onderzoekt hoe wetenschap en technologie ‘the next leap forward’ voorbereiden. In deze documentaire over technologie wordt onderzocht hoe de hedendaagse technologie onze toekomst vorm geeft door de manier te veranderen waarin we leven, de manier waarop we communiceren en de manier waarop we de wereld om ons heen bezien. Zeer de moeite waard!
Deze video is niet meer beschikbaar.
Een documentaire uit 2009 die Wikipedia gehaald heeft (niet dat dat extreem moeilijk is). Wikipedia zegt er het volgende van: ‘Us Now is a documentary film project ‘about the power of mass collaboration, the government and the Internet’. The New York Times describes it as a film which ‘paints a future in which every citizen is connected to the state as easily as to Facebook, choosing policies, questioning politicians, collaborating with neighbours’.
‘The documentary weaves together the perceptions of leading thinkers on the power of the web, with the overriding suggestion that people gain a sense of satisfaction from active participation rather than symbolic representation in decision-making processes’.
‘The project claims the founding principles of mass collaborative projects, including transparency, self-selection and open-participation are nearing mainstream social and political lives. Us Now describes this transition and confronts politicians George Osborne and Ed Miliband with the possibilities for collaborative government as described by Don Tapscott and Clay Shirky amongst others’.
De documentaire laat zien waar onze online participatie toe zou kunnen leiden en wat het betekent.
Deze film is op 14 september 2018 niet meer beschikbaar via YouTube. We laten hieronder een trailer volgen van de film.
Deze 18 minuten durende documentaire is een ontdekkingstocht naar de toekomst van ‘Interaction Design and User Experience from some of the industry’s thought leaders. As the role of software is catapulting forward, Interaction Design is seen to be not only increasing in importance dramatically, but also expected to play a leading role in shaping the coming ‘Internet of things’. Ultimately, when the digital and physical worlds become one, humans along with technology are potentially on the path to becoming a ‘super organism’ capable of influencing and enabling a broad spectrum of new behaviors in the world’. Hmmmm, ik weet niet zeker of ik het daar helemaal mee eens ben, maar het is op zich een interessant filmpje.
Waarschijnlijk loopt er niemand meer rond die denkt dat er het afgelopen decennium niets is veranderd. Dat visueel te zien maakt het wel wat pregnanter. De onderstaande infographic geeft aan hoezeer media zijn veranderd in de jaren tussen 2000 en 2010. Zouden we het doortrekken naar 2013 dan wordt het verschil nog veel groter.
Ik heb wat met infographics de laatste tijd !
Tegen het einde van 2016 zal de informatiewereld (tenminste volgens Cisco’s Visual Networking Index, de grens van de Zettabyte passeren, voornamelijk veroorzaakt door video streaming, telefonie (video calling) en mobiele streaming. Dit wordt allemaal versneld door extreem snelle internetsnelheden en data transfers. De hier opgenomen infographic visualiseert ‘how big zettabytes will be’.
De bron van deze infographic is: XO Communications, Are you Ready for 2016: The Year of the Zettabyte.
Ik heb hier twee infographics opgenomen die aangeven wat er in 60 seconden gebeurt op (of in relatie tot) het internet. De enorme activiteit die er in 1 minuut wereldwijd plaatsvindt is ‘staggering’. Laat inwerken en denk na hoe deze massa organisaties beinvloedt en of het analoge paradigma nog wel een kader biedt om deze problematiek te benaderen.
Eind 2012 zond BBC Horizon een tweedelige documentaire uit: Order & Disorder. De eerste aflevering ging over energie. De tweede aflevering, waarnaar we hier verwijzen, gaat over, zoals Jim Al Khalili, hoogleraar Theoretische Natuurkunde aan de Universiteit van Surrey, stelt: ‘one of the most important concepts in the world today – information’.
Hij laat zien hoe wij ‘harnessed the power of symbols, everything from the first alphabet to the electric telegraph through to the modern digital age’. En gedurende deze reis laat hij ons zien dat informatie niet enkel gaat om menselijke communicatie, maar dat verweven is in ‘the fabric of reality’ en dat ‘record keeping’ een van de mechanismen is waardoor informatie voldoet aan de fundamentele natuurkundige wetten.
Een ‘must see’ voor iedere informatieprofessional, omdat het blootlegt wat het belang is van informatie in deze wereld. De documentaire duurt een uur, maar de fenomenale presentatie van Al Khalili laat dat uur razendsnel voorbijgaan.
Een webinar van TheBrain, knowledge management software, over manieren om de enorme vloed aan informatie de baas te worden. Ze zeggen er zelf het volgende over:
‘We’re all connected to a vast sea of information: Twitter, email, news and social networking sites, blogs and corporate portals… But with all this information at our fingertips it begs the question: are we getting smarter with all this data or just bogged down?
With TheBrain you can create large networks of information that match your style of thought, finally putting you in control of the deluge of information, instead of it controlling you.
In this must see webinar we’ll cover strategies to master information overload so you can actually leverage relevant information sources and capture your best knowledge.
Learn how to:
• Develop guidelines and ‘Rules of Engagement’ for your data sources
• Setup of a visual workflow of relevancy and urgency for projects and information
• Create a single point of access that leverages key information relationships
• Organize and link organic knowledge hubs
• Integrate files, web and intranet pages in a way that reflects your work style
• Track files, capture new ideas and version documents
• Setup reminders and review Thoughts to better control and manage information’
Het webinar duurt ongeveer 1 1/2 uur. Dat is lang, maar het is wel de moeite, al is de geluidskwaliteit niet 100 %.
Is informatiemanagement een hype ? Of een noodzakelijkheid ? Ook wel eens iets gezegd dat je daarna blijft achtervolgen ?
Het kan altijd erger.
Dat blijkt maar weer eens in deze korte video.
 the internet ?){kind=link}
